Vươn Lên Trong Băo Táp
Nguyễn Minh
Cần
- Moskva 21.5.2007
Đầu năm
nay, trong bài viết “Mùa Xuân Dân Tộc Ló Hiện Xa Xa”,
khi nhận định rằng “phong trào đấu tranh ôn hoà, bất bạo
động cho tự do dân chủ ở nước ta trong năm 2006 đă chuyển
lên một cấp độ mới, có tính quần chúng, tính tổ chức, tính
tích cực tiến công hơn trước, đang tạo nên một viễn cảnh đầy
hứa hẹn”, chúng tôi cũng đă cảnh báo “những người dân chủ
cần chuẩn bị chonhững cuộc chiến đấu mới vô cùng gian nan”.
Và quả đúng như vậy. Ngay từ đầu tháng 2.2007, Bộ chính trị
ĐCSVN đă huy động cả bộ máy đàn áp hung ác đánh phá dữ dội
phong trào dân chủ trong nước nhằm đè bẹp phong trào đang
lên, đồng thời tạo điều kiện thuận lợi cho việc biểu diễn
tṛ hề “bầu cử” quốc hội. Theo nhận định của tổ chức Quan
Sát Nhân Quyền (Human Right Watch) th́ “đây là đợt đàn áp
nhân quyền tệ hại nhất từ nhiều năm nay ở Việt Nam”.
Đương đầu với cả một bộ máy đàn áp đồ sộ và hung hăn đó của
ĐCS, được vũ trang đầy đủ, lại được trang bị đủ loại “luật
pháp” rừng rú, với “công lư” lộn ngược và những “toà án” bất
công, các chiến sĩ dân chủ không có một tí ǵ hết trong tay,
một tấc sắt cũng không, thậm chí ng̣i bút, máy vi tính, điện
thoại cầm tay đều bị tước ngay từ phút đầu. Họ chỉ có một
trái tim nồng nàng yêu nước thương dân, một ư chí kiên cường
và ḷng tin sắt đá ở chính nghĩa cuộc đấu tranh v́ tự do dân
chủ mà thôi. Trong cuộc chiến đấu hoàn toàn không cân sức
này, các chiến sĩ dân chủ chỉ có thể dựa vào tinh thần của
ḿnh để giành thắng lợi. Và... chúng ta hăy dơi xem sự thể
đă diễn ra như thế nào trong thời gian qua?
Trận chiến
đấu đầu tiên
ĐCS nhắm mục tiêu tấn công trước tiên vào Khối 8406 là Khối
đă tung lên bản “Tuyên Ngôn Tự Do Dân Chủ Cho Việt Nam
2006”, một bản tuyên ngôn lịch sử, vô tiền khoáng hậu,
có tiếng vang lớn trong và ngoài nước, được dư luận quốc tế
đặc biệt quan tâm. Cũng chính Khối 8406 là những người đầu
tiên dũng cảm đưa ra khẩu hiệu “Tẩy chay cuộc bầu cử độc
đảng”, v́ đây là một tṛ hề giả dối, bỉ ổi, tiến hành theo
lối “đảng cử dân bầu” cực kỳ phản dân chủ.
Linh mục
Nguyễn Văn Lư là một trong những người soạn thảo “Tuyên
Ngôn2006”, một trong những người cổ vũ và lănh đạo năng
nổ nhất của Khối 8406 và Liên Minh Dân Chủ Nhân Quyền Việt
Nam (LMDCNQVN), một trong những người giúp đỡ cho sự ra đời
của Đảng Thăng Tiến Việt Nam, một trong những người đă cho
ra mắt tờ bán nguyệt san Tự Do Ngôn Luận, tờ
báo không xin phép đầu tiên dưới chế độ độc tài toàn trị.
Linh mục Lư cũng là một trong những người đầu tiên xướng
xuất việc tẩy chay tṛ hề bầu cử Quốc hội. Chính v́ thế, kẻ
cầm quyền Hà Nội hướng mũi nhọn khủng bố trước tiên vào ông.
Đúng vào
dịp Tết Nguyên đán (18.2.07), họ đă tung một lực lượng công
an đông đảo xông vào chỗ ở của Linh mục ngay trong Nhà chung
Ṭa Tổng giám mục Huế, khám xét, lùng sục, tịch thu máy vi
tính, giấy tờ tài liệu, điện thoại cầm tay, rồi sau đó bắt
ông giam ở Bến Củi chờ ngày xử án. Cũng trong thời gian đó,
công an đă bắt bốn người cộng sự của ông là các thành viên
Khối 8406, đảng viên Đảng Thăng Tiến Việt Nam, như Nguyễn
Phong, Nguyễn B́nh Thành, Lê Thị Lệ Hằng và Hoàng Thị Anh
Đào. Bằng dung doạ, cưỡng ép, họ đă bắt Nguyễn Phong viết
tuyên bố giải tán Đảng Thăng Tiến Việt Nam và viết thư cho
ông Nguyễn Công Bằng, chủ tịch Đảng V́ Dân, để giải tán Liên
Đảng Lạc Hồng.
Kẻ cầm
quyền tin chắc rằng sau khi đă khuất phục được Nguyễn Phong
th́ tại phiên toà, Nguyễn Phong cùng với những người cộng sự
của anh ta sẽ là nhân chứng để dễ dàng trị tội Linh mục Lư,
nên họ đă vội vă lập phiên toà để xử ông cùng các chiến hữu
của ông. Thế nhưng, họ đă lầm to! Tại phiên toà ở Huế
(30.3.07), Linh mục Lư đă biểu lộ dũng khí của một chiến sĩ
dân chủ kiên cường và bất khuất: dù ở trong vị thế “bị cáo
nhân”, nhưng Linh mục đă luôn luôn thể hiện tinh thần đấu
tranh bất khuất, thái độ quyết liệt phản đối toà án bất công,
bộc lộ rơ sự phủ nhận “công lư” cộng sản, “toà án” cộng sản
khoác tấm áo mỹ miều “toà án nhân dân” mà thực chất mang
chức năng gọi là “chuyên chính vô sản” cực kỳ ác độc.
Theo dơi kỹ
phiên toà qua đoạn phim (video clip) mà một nhà báo ngoại
quốc đă ghi được và bài tường thuật cuộc xử án tại Huế của
phóng viên FNA, chúng ta thấy rơ ngay từ đầu cái tinh thần
của Linh mục Lư là phủ định “công lư” lộn ngược của ĐCS,
“toà án” giả hiệu của ĐCS, và nói rộng hơn, phủ định tính
chính thống của chính quyền và chế độ hiện tồn ở Việt Nam
trong bàn tay của ĐCS. (1)
Xin đơn cử vài điều để thấy được cái tinh thần đó của Linh
mục Lư ngay tại phiên xử: khi đến toà án ông không tự đi mà
cố gh́ ḿnh lại để cho công an phải xốc nách lôi vào pḥng
xử; khi chủ toạ phiên toà (chánh án) đọc lời khai mạc th́
ông đọc to bài thơ “toà án cộng sản Việt Nam...” của ông mà
ông đă cố ư cho công bố từ trước trên mạng Internet, nên bị
công an bịt miệng kéo ra khỏi pḥng xử; khi bị công an đưa
vào pḥng xử lần thứ hai để nghe đọc và xác nhận lư lịch th́
ông lại vùng vẫy, dùng chân đá nhào vành móng ngựa, miệng
phẫn nộ tố cáo, công an lại bịt miệng và lôi ông ra khỏi
pḥng; khi chủ toạ phiên toà lấy lời khai từng bị cáo th́
ông lại bị lôi vào pḥng xử lần thứ ba và lần này ông hô to
“đả đảo toà án cộng sản Việt Nam!” và công an lại bị bịt
miệng lần thứ ba và lôi ông ra khỏi pḥng xử...
Chính cái tinh thần mănh liệt đó của ông đă giáng một đ̣n
mạnh vào cái gọi là “công lư” cộng sản Việt Nam làm cho nó
bị động, phải tự phơi bày chân tướng độc tài của nó trước
công luận toàn thế giới: toà án của ĐCSVN đă công nhiên ba
lần bịt miệng bị cáo ngay tại phiên toà! Và tấm h́nh “bịt
miệng” Linh mục Lư đă nhanh chóng loan truyền khắp toàn cầu
tố cáo tính chất độc tài toàn trị của chế độ “xă hội chủ
nghĩa” Việt Nam, một chế độ có tính phát xít c̣n đậm nét hơn
cả chế độ Hitler, v́ ngay dưới chế độ Hitler, khi xử án
G. Dimitrov th́ ông này vẫn được phát biểu rất lâu mà không
một ai “bịt miệng” ông ta cả!
Có người cho rằng hành động của Linh mục Lư tại phiên
toà là quá đáng. Nhưng chúng tôi lại thấy hoàn toàn khác! Sự
biểu thị tinh thần phản đối “luật pháp” bất công, phi nhân
và thái độ quyết liệt phủ nhận “toà án” giả hiệu của ĐCS là
một hành động đúng đắn, cần thiết, miễn là hành động đó
không vượt ra ngoài những phương thức bất bạo động. Không có
tinh thần và thái độ phủ định đó th́ làm sao có ư chí để
chuyển hoá xă hội được? làm sao biến đổi tâm lư và ư thức xă
hội được?
Trong những cuộc “cách mạng nhung” ở Đông Âu, các chiến sĩ
dân chủ cũng đă từng có tinh thần và thái độ phủ định mạnh
lắm đối với chế độ toàn trị của ĐCS và đă phải hành động
quyết liệt lắm mới giành được tự do, mới thoát khỏi cường
quyền cộng sản, và chính từ cuộc “cách mạng nhung” đó mới
nảy sinh ra những vị anh hùng, như Lech Walesa ở Ba Lan,
Vaclav Havel ở Tiệp Khắc! Ngay như vị tổ sư của “chủ thuyết
bất bạo động” là cụ Gandhi (1869-1948) ở Ấn Độ mà dân châu Á
ta thường coi là bậc thánh, cụ cũng đă từng có tinh thần và
thái độ phủ định mănh liệt lắm đối với chế độ thực dân Anh
và phải hành động quyết liệt, dữ dội lắm th́ mới giành được
một cách hoà b́nh nền độc lập cho nước Ấn Độ.
C̣n Linh mục Lư, một tù nhân chính trị và lương tâm từng bị
đoạ đày khốn khổ hàng mấy chục năm trời trong ngục tù cộng
sản, lần này lại bị lôi ra toà lần nữa, tay bị c̣ng, miệng
bị bịt, chỉ c̣n có chân chưa bị cùm th́ ông bực bội dùng
chân đá nhào vành móng ngựa – vật biểu trưng cho cái “công
lư” lộn ngược của ĐCS, thế th́ thử hỏi: có ǵ là quá đáng?
Trước toà án của chế độ độc tài toàn trị, mà người dân chủ
cứ “nhũn như con chi chi”, “gọi dạ bảo vâng” th́ c̣n ǵ là
dũng khí, c̣n ǵ là khí thế của một chiến sĩ đấu tranh v́
chính nghĩa tự do dân chủ và nhân quyền?
Cũng trái với sự mong đợi của kẻ cầm quyền, mấy ngày trước
phiên toà, Nguyễn Phong đă phát ra trên mạng Internet lời
tuyên bố ghi âm và viết tay của anh để tỏ rơ thái độ cương
quyết tiếp tục đấu tranh v́ tự do dân chủ và nhân quyền; c̣n
tại toà án, tất cả bốn người thuộc Đảng Thăng Tiến đều đồng
loạt phản cung, Nguyễn Phong và Nguyễn B́nh Thành đều nói
chúng tôi không có tội ǵ khi đấu tranh cho tự do và nhân
quyền.
Chủ toạ phiên toà đă đọc bản án định sẵn từ trước cho các bị
cáo: Linh mục Lư – 8 năm tù giam, 5 năm “tù” quản chế,
Nguyễn Phong – 6 năm tù giam, 3 năm “tù” quản chế, Nguyễn
B́nh Thành – 5 năm tù giam, 2 năm “tù” quản chế, Hoàng Thị
Anh Đào – 2 năm tù treo, Lê Thị Lệ Hằng – 1 năm rưỡi tù treo.
Một mức án rất nặng và cực kỳ vô nhân đạo, nhất là đối với
một người cao niên, 60 tuổi, đang bị lao nặng.
Phân tích kỹ mọi hệ quả của phiên toà tại Huế, chúng ta có
thể khẳng định là những người chiến thắng trong trận chiến
đấu đầu tiên này không phải là ĐCSVN mà chính là các chiến
sĩ dân chủ, đứng đầu là Linh mục Lư. Họ đă thắng lớn,
trước tiên là về mặt tinh thần và sau đó là về mặt chính trị.
Chính nhờ tinh thần anh hùng bất khuất của Linh mục Lư và
các chiến hữu của ông mà chế độ độc tài toàn trị của ĐCS bị
bêu xấu trên khắp thế giới, bộ mặt chính trị của chế độ đó
bị phỉ nhổ tả tơi trước công luận toàn cầu. Đây là một thực
tế, chứ không phải là điều suy luận viễn vông.
Những chiến trận tiếp theo
Cũng vào đầu tháng 3, kẻ cầm quyền đă ra lệnh cho công an
bắt giữ Luật sư Nguyễn Văn Đài và Luật sư Lê Thị Công Nhân,
hai thành viên Khối 8406, riêng cô Công Nhân c̣n là phát
ngôn viên của Đảng Thăng Tiến Việt Nam. Đây là hai nhà dân
chủ trẻ tuổi hoạt động năng nổ cho dân chủ và nhân quyền.
Ngay trước ngày bị bắt, Luật sư Công Nhân đă biểu lộ hào khí
của một chiến sĩ dân chủ bất khuất khi cô chân thành tuyên
bố trên Diễn đàn Dân chủ lúc 3 giờ 40 phút sáng ngày
26.2.07: “... thật sự tôi cũng không đoán trước được cụ
thể những việc ǵ sẽ xảy ra với tôi. Nhưng tôi xin khẳng
định bằng tất cả lương tâm, trách nhiệm và t́nh cảm của ḿnh
đối với đất nước Việt Nam và dân tộc Việt Nam là tôi sẽ
chiến đấu tới cùng cho dù chỉ c̣n một ḿnh tôi để đấu tranh,
trước hết là để giành lấy nhân quyền cho chính ḿnh, và
giành lấy nhân quyền, dân chủ và tự do cho người Việt Nam.
Và Cộng sản Việt Nam đừng có mong chờ bất kỳ một điều ǵ là
thoả hiệp, chứ đừng nói là đầu hàng từ phía tôi... Gia đ́nh
tôi đă chuẩn bị cho trường hợp xấu nhất, đó là tôi sẽ bị
khởi tố và có thể bị đi tù, nhưng tôi xin khẳng định một lần
nữa đó vẫn chưa phải là điều tồi tệ nhất có thể xảy ra...”
Và tại phiên toà xử vội vàng và chiếu lệ ở Hà Nội vào cuối
thượng tuần tháng 5, kéo dài khoảng bốn tiếng đồng hồ, Luật
sư Đài và Luật sư Công Nhân đă biểu lộ khí phách hào hùng
của ḿnh. Luật sư Đài dơng dạc nói tại toà là ông không vi
phạm bất cứ luật nào mà chỉ đơn thuần thực hiện quyền tự do
ngôn luận và tự do lập hội. C̣n Luật sư Công Nhân cũng khẳng
định là cô không phạm tội ǵ hết. Theo lời tường thuật của
hăng thông tấn Associated Press (AP), khi công tố viên (trong
nước gọi là kiểm sát viên) hỏi Luật sư Công Nhân: “Các hành
vi này của cô có phải là một tội h́nh sự hay không? ”, Công
Nhân khẳng khái đáp: “Hẳn nhiên là không!”, c̣n trước
khi kết thúc phiên xử, cô phát biểu ngắn gọn rằng: “Phiên
toà hôm nay không hợp lệ. Tôi phản đối phiên toà này.”
Xem lại đoạn video clip (http://youtube. com/watch? v=p-szTITbIY)
, sau lời giới thiệu (có lẽ là của công an) nói rằng: “trong
trại tạm giam, Nhân vẫn giữ thái độ bất hợp tác và không hề
tỏ ra ăn năn hối hận đối với những việc làm của ḿnh” là lời
khai khẳng khái của Luật sư Lê Thị Công Nhân: “... dù tôi
có tham gia vào những việc làm này nọ, có viết những bài và
có trả lời này nọ cho các đài, tôi cảm thấy thoả măn cái lư
tưởng của ḿnh, sự hiểu biết của ḿnh và tổ chức của ḿnh...”
Thật là khí phách của một nữ anh hùng của thời đại ngày nay!
Những việc làm của hai luật sư trẻ thực ra hoàn toàn vô tội,
họ chỉ sử dụng quyền hiến định của công dân là phát biểu ư
kiến của ḿnh, thế nhưng toà án của ĐCS cũng kết án Luật sư
Đài 5 năm tù giam, 4 năm “tù” quản chế, và Luật sư Công Nhân
4 năm tù giam, 3 năm “tù” quản chế!
Khách nước ngoài được đến theo dơi phiên xử án ở pḥng bên
cạnh đều nói lên sự bất công của toà án Hà Nội. Bà Angela
Aggelier, tuỳ viên báo chí của sứ quán Hoa Kỳ nói với BBC:
"Chúng tôi không hề thấy họ có hành vi nào trái với quyền
của họ là được quyền bày tỏ chính kiến một cách ḥa b́nh mà
việc bày tỏ này được luật pháp quốc tế công nhận."
C̣n nhà ngoại giao của Liên Hiệp Châu Âu, ông Alexis Andres,
th́ bảo rằng: "Bằng chứng buộc tội ông Đài và cô Nhân rất
yếu và bản án như thế thật là quá đáng.”
Trong trận chiến đấu thứ hai này, người thắng vẫn là hai
chiến sĩ dân chủ dũng cảm – Luật sư Nguyễn Văn Đài và Luật
sư Lê Thị Công Nhân. Họ đă tỏ rơ khí phách hào hùng của
những bậc hào kiệt trẻ trung, xứng đáng là những kẻ sĩ của
đất Thăng Long thời đại mới.
Cũng vào cuối thượng tuần tháng 5, ở miền Nam, tại Sài G̣n,
toà án của ĐCS đă mở phiên xử ba nhà hoạt động dân chủ bất
đồng chính kiến, thành viên Đảng Dân Chủ Nhân Dân, là Bác sĩ
Lê Nguyên Sang, Luật sư Nguyễn Bắc Truyển và kư giả Huỳnh
Nguyên Đạo. Cũng giống như những người khác bị đưa ra xử tại
Huế và Hà Nội, họ đều bị buộc tội vi phạm điều 88 bộ luật
h́nh sự, tức là tuyên truyền chống nhà nước xă hội chủ nghĩa.
Họ bị kết án nặng nề - ông Sang 5 năm tù giam, ông Truyển 4
năm tù giam và ông Đạo 3 năm tù giam. Qua tấm h́nh do hăng
Reuters đưa ra, người ta dễ nhận thấy cái nh́n khinh mạn của
Bác sĩ Sang và thái độ b́nh tĩnh, đàng hoàng của hai bị cáo
khác.
Cũng tại Sài G̣n, ngày 15.5, toà án của ĐCS đă vội vă xử
Luật sư Trần Quốc Hiền, Giám đốc Công ty Tư vấn luật Sài G̣n,
thành viên Khối 8406, phát ngôn viên của Hiệp Hội Đoàn Kết
Công Nông Việt Nam, một trong những người giúp đỡ cho “dân
oan”. Ông cũng bị ghép tội tuyên truyền chống nhà nước xă
hội chủ nghĩa và bị kết án 5 năm tù giam, 4 năm “tù” quản
chế.
Như vậy là cả trong mấy trận chiến đấu tiếp theo ở Hà Nội và
Sài G̣n, ĐCS đă không thể đè bẹp được ư chí kiên cường của
các chiến sĩ dân chủ, và người chiến thắng về mặt tinh thần
và chính trị vẫn là các chiến sĩ dân chủ.
ĐCS ở trong thế yếu của kẻ đuối lư, đang bị mất mặt
Những cuộc xử án vội vă từ Bắc Trung Nam vừa qua không hề
chứng tỏ là ĐCS và chế độ độc tài toàn trị mạnh, v́ một nhà
nước mạnh không bao giờ làm những chuyện trắng trợn và thô
bỉ đến mức côn đồ như vậy. Những cuộc xử án đó bộc lộ sự hốt
hoảng, run sợ của ĐCS trước phong trào dân chủ đang lên, bộc
lộ thế yếu và sự lúng túng của họ, của những kẻ đuối lư đâm
ra... cắn càn. Sau những vụ xử án này, chế độ độc tài của
ĐCS càng thêm bị cô lập trên trường thế giới, công luận càng
thấy rơ tính xảo trá của đám lănh đạo mới lên, huênh hoang
tuyên bố này nọ để đánh lừa thế giới, như Nguyễn Tấn Dũng
chẳng hạn, kỳ thật trước sau họ vẫn là những kẻ độc tài cực
kỳ hung ác.
Chính v́ thế, ngay sau khi phiên toà ở Huế, Hà Nội và Sài
G̣n vừa kết thúc, Quốc Hội Hoa Kỳ, Nghị Viện Liên Hiệp Châu
Âu (EU), chính phủ Đức... đă ra tuyên bố phản đối Hà Nội và
đ̣i Hà Nội phải trả tự do ngay cho các tù nhân chính trị,
141 tổ chức nhân quyền quốc gia họp tại Đại Hội Nhân Quyền
Thế Giới ở Lisbon (25.4.2007), Nhóm Hiến Chương 77 (Tiệp
Khắc), Tổ chức Phóng viên không biên giới (RSF), hàng ngh́n
người dân ở Warszawa, Praha, Australia, Canada, Hoa Kỳ, Pháp...
đă lên tiếng tố cáo Hà Nội đàn áp các nhà dân chủ. Đây là
những bằng chứng để suy ngẫm về sự “ai thắng ai" trong các
trận chiến đấu không cân sức này!
“Lửa thử vàng!"
Người ta thường nói “lửa thử vàng, gian nan thử đức". Chính
trong lúc nguy nan, trong cuộc đọ sức vô cùng quyết liệt với
đối phương th́ mới dễ dàng bộc lộ - một mặt, tính hèn yếu
của một số người nhút nhát, và mặt khác, tinh thần anh hùng,
bất khuất của những chiến sĩ gan dạ. Nh́n lại những trận
chiến đấu vừa qua, chúng ta vui mừng nhận thấy rằng cho
đến ngày hôm nay, chưa có một ai trong số các chiến sĩ dân
chủ của chúng ta khi giáp trận đă chịu “bó gối quy hàng",
trái lại trong cơn băo táp bạo tàn mà ĐCS gây ra, đă xuất
hiện nhiều vị anh hùng đáng kính của Tổ Quốc và Dân Tộc Việt
Nam!
Không anh
hùng sao được, khi các chiến sĩ dân chủ của chúng ta dám từ
bỏ hạnh phúc riêng tư đang có của ḿnh để lao vào con đường
đấu tranh đầy chông gai, dấn thân vào “chốn dầu sôi lửa bỏng”
ḥng cứu nguy cho Tổ Quốc và Dân Tộc đang bị khốn khổ trong
“bàn tay lông lá” của bọn độc tài toàn trị, trong lúc đó th́
nhiều trí thức, thanh niên... hoàn toàn thờ ơ với số phận
đất nước, cam phận nô lệ, thậm chí có kẻ c̣n cam tâm uốn
ḿnh làm thân tôi tớ cho “lũ giặc nội xâm”?
Không anh hùng sao được, khi trước nanh vuốt của công an,
toà án, bạo quyền độc ác, các chiến sĩ dân chủ của chúng ta
vẫn hiên ngang, khẳng khái kiên định lư tưởng tự do dân chủ
và ư chí đấu tranh đến cùng cho lư tưởng đó? Không anh hùng
sao được, khi trước cả một bộ máy đàn áp khủng bố đồ sộ của
ĐCS, các chiến sĩ dân chủ của chúng ta tỏ rơ thái độ khinh
mạn, chấp nhận cảnh tù đày với muôn vàn thiếu thốn, khó khăn
để khẳng định niềm tin vào lư tưởng cao đẹp của ḿnh, khẳng
định tinh thần hiến thân v́ tự do dân chủ cho dân tộc?
Tin chắc rằng sử sách chân chính của Tổ Quốc rồi đây sẽ muôn
đời ghi tên của những anh hùng mới trong phong trào dân chủ
nước ta! Cũng xin nói thêm, chẳng những các chiến sĩ dân chủ
đă bộc lộ ḷng dũng cảm, bất khuất, mà ngay cả nhiều người
thân, như mẹ và vợ của họ cũng tỏ thái độ kiên cường không
kém, chẳng những họ không biết sợ mà lại hết ḷng bênh vực
lẽ phải, ủng hộ lư tưởng của các chiến sĩ dân chủ thân yêu.
Chúng tôi muốn nhắc đến bà Trần Thị Lệ, thân mẫu của nữ Luật
sư Lê Thị Công Nhân, bà Bùi Thị Kim Ngân – vợ ông Nguyễn Vũ
B́nh, bà Vũ Thúy Hà – vợ ông Phạm Hồng Sơn, bà Vũ Thị Minh
Khánh – vợ ông Nguyễn Văn Đài, và nhiều người khác.
Cuộc chiến vẫn c̣n tiếp diễn
Trong cơn hoảng loạn, vừa qua ĐCS đă xua công an bắt bớ hàng
mấy chục người dân chủ trong cả nước. Ngày 16.3.07, họ đă
bắt giữ Phương Nam Đỗ Nam Hải và dùng sức ép của t́nh cảm
gia đ́nh, cụ thể là người cha già đang bệnh, chị gái và con
gái của anh để buộc anh phải viết “lời thú tội” nên anh đành
phải chấp nhận để bảo vệ sinh mạng cho cha già.
Nhưng khi công an ép anh phải tuyên bố giải tán Khối 8406 và
LMDCNQVN th́ anh cương quyết từ chối. Và đến ngày 4.5.07, Đỗ
Nam Hải đă tuyên bố: “lời thú tội” mà anh buộc ḷng phải
viết và đọc hôm 16.3.07 là hoàn toàn vô giá trị, và anh “sẽ
tiếp tục cùng dân tộc đấu tranh giành lại tự do dân chủ và
nhân quyền cho Việt Nam cho tới khi thắng lợi hoàn toàn”.
Người viết bài này biết rơ Đỗ Nam Hải từ thời kỳ anh c̣n là
sinh viên du học ở Úc. Anh là một thanh niên dũng cảm, có
chí khí, cho nên chúng tôi cho rằng việc Nam Hải phải viết
“lời thú tội” chỉ là một bước lùi để đối phó với t́nh thế
ngặt nghèo của gia đ́nh, chứ không phải là sự khuất phục,
càng không phải là sự đầu hàng, như có người lầm tưởng.
Chính v́ thế, trong thông báo ngày 11.5.07, LMDCNQVN đă
nhiệt liệt chào mừng Đỗ Nam Hải quay trở lại phong trào và
bổ sung anh trở lại vào Ban Điều hành LMDCNQVN.
Ngày 21.4.07, công an đă bắt giam nhà văn Trần Khải Thanh
Thuỷ, mặc dù chị đang điều trị bệnh lao phổi và bệnh tiểu
đường. Họ dự định sẽ đưa chị ra toà vào tháng 6 sắp tới.
Thanh Thuỷ đă tiên đoán được cái kết cục đó từ lâu và cũng
từ lâu chị đă chuẩn bị tinh thần cho cuộc chiến đấu sắp tới.
Xin nhắc lại bài tuyệt bút chị viết từ tháng 10.2002:
Thay lời tiễn biệt
Khi tôi chết, hăy ghi trên huyệt mộ
“Đây là người yêu nước thương dân
Dùng cán bút làm đ̣n xoay chế độ
Đưa nhân dân ra khỏi kiếp bần hàn.”
Tuổi bốn mươi khi nghĩa đời đă tỏ
Th́ cùm gông xiềng xích sá kể ǵ
Theo gương bậc tiền bối tôi đi
Vá lại mảnh trời xanh Tổ Quốc
Vạch mặt lũ đê hèn, quân bán nước
Nhân danh đảng, Tổ Quốc lộng hành
Chúng cấu kết, chúng ăn chia
C̣n chúng nó, dân ta c̣n phải khổ.
Nếu tôi chết, xin nuôi bầy con nhỏ
Chúng nó đáng thương nào có tội t́nh ǵ
Khi cha mẹ đứng lên đ̣i sự sống
Cho giống ṇi và cả cho mai sau.
Nếu tôi chết...
Và không lâu trước ngày bị bắt, nhà văn Trần Khải Thanh Thuỷ
đă tự ghi sau tên ḿnh một danh xưng là “tù nhân dự
khuyết của ĐCS”. Với tinh thần khẳng khái, quyết liệt
vốn có của Trần Khải Thanh Thuỷ, chúng ta tin chắc rằng chị
sẽ vượt qua trận chiến này một cách vẻ vang.
Ngay từ tháng 11.2006, hoảng sợ trước sự trổi dậy của phong
trào công nông với sự ra đời của Hiệp Hội Đoàn Kết Công Nông
Việt Nam do người công nhân Nguyễn Tấn Hoành, 22 tuổi, sáng
lập và lănh đạo, ĐCS đă cho bắt hàng loạt người sáng lập
Hiệp Hội. Ngoài Nguyễn Tấn Hoành, họ đă bắt Trần Thị Lệ Hằng,
tức Trần Thị Lê Hồng, Đoàn Huy Chương, tức Hoàng Huy Chương,
Đoàn Văn Diên, cha của Đoàn Huy Chương, Lê Văn Sỹ, Nguyễn
Thị Tuyết, Lê Bá Triết, Nguyễn Tuấn. Hai thiếu niên Đoàn
Triệu Hải, tức Hảo, 16 tuổi và Đoàn Triệu Kinh Kha, 14 tuổi,
con của Đoàn Văn Diên cũng bị bắt để làm áp lực bắt cha, sau
một thời gian giam giữ hai em đă được thả ra. C̣n Luật sư
Trần Quốc Hiền, phát ngôn viên của Hiệp Hội Đoàn Kết Công
Nông, đă bị bắt tháng 1.2007 và đă bị đưa ra xử tại Sài G̣n,
như đă nói trên.
Thêm nữa, đầu tháng 5.2007, kẻ cầm quyền cũng đă tổ chức
phiên toà tại tỉnh Đồng Tháp để xử bốn tín đồ Phật Giáo Hoà
Hảo Thuần Tuư (PGHHTT) là ông Nguyễn Văn Thơ, Hội trưởng
Giáo Hội PGHHTT tỉnh Đồng Tháp, bà Dương Thị Trân, Hội
trưởng Phụ Nữ Từ Thiện PGHHTT và là vợ ông Thơ, ông Lê Văn
Sóc, Phó Hội trưởng Giáo Hội PGHHTT tỉnh Vĩnh Long, ông
Nguyễn Văn Thuỳ, Tổng Vụ Thanh Niên PGHHTT tỉnh Vĩnh Long
chỉ v́ họ đấu tranh đ̣i quyền tự do tín ngưỡng. Họ đều bị
kết án rất nặng: ông Thơ 6 năm tù giam, bà Trân 4 năm tù
giam, ông Sóc 6 năm tù giam, ông Thuỳ 5 năm tù giam. Cũng
như tại mọi phiên toà của chế độ độc tài toàn trị ở Việt
Nam, các bị cáo không được quyền bào chữa, không có luật sư
biện hộ, thân nhân bị cáo không được có mặt và phiên toà
không có giới báo chí tham dự.
Vẫn chưa hết, công an c̣n bắt giam nhiều nhà trí thức dân
chủ khác, như Luật sư Nguyễn Thị Thuỳ Trang, Luật sư Lê Quốc
Quân (được Quỹ Quốc gia Yểm trợ Dân chủ Mỹ - National
Endowment for Democracy - cấp học bổng du học 5 tháng tại
Hoa Kỳ và được Hà Nội đồng ư cho đi, thế mà khi ông vừa về
đến nhà ở Nghệ An th́ bị bắt ngay), doanh gia Trương Quốc
Huy, ông Hồng Trung, bà Hồ Thị Bích Khương (“dân oan” ở Nghệ
An, thành viên Khối 8406), hai Thượng toạ Thích Thiện Tâm và
Thích Huệ Lâm thuộc Giáo Hội Phật Giáo VN Thống Nhất ở B́nh
Thuận, 9 tín đồ Đạo Cao Đài, 10 tín đồ Phật Giáo Hoà Hảo, và
hơn 350 đồng bào Thượng theo đạo Tin Lành ở Cao nguyên miền
Trung...
Độc ác nhất là công an đă bắt Luật sư Bùi Thị Kim Thành (người
tích cực giúp đỡ, bênh vực cho “dân oan” miền Tây) nhốt vào
Bệnh viện Tâm thần ở Biên Hoà, mặc dù nhiều bác sĩ địa
phương xác nhận rằng tâm thần của bà b́nh thường. Họ đă
chích hàng chục mũi thuốc để làm cho tinh thần bà bại hoại.
Công an cũng đang truy nă giáo sư Nguyễn Chính Kết, săn lùng
ráo riết các ông Lê Trí Tuệ, Trương Quốc Tuấn, Bạch Ngọc
Dương, Trần Văn Hoà... làm một số người đă phải “vượt biên”
ra nước ngoài.
Như vậy là cuộc chiến vẫn c̣n đang tiếp diễn. Cố nhiên, qua
những trận băo táp dữ dội này, về mặt nhân sự, phong trào
dân chủ bị sứt mẻ nặng nề: những nhân vật trụ cột của phong
trào – nói theo cách diễn đạt của Luật sư Công Nhân – “bị
buộc phải hy sinh chấp nhận những nhiệm sở bất đắc dĩ”!
Nhưng phong trào vẫn không bị dẹp tan. Biết bao tiếng nói
dũng cảm của những người dân chủ trong nước vẫn c̣n vang lên
mạnh mẽ. Khối 8406, LMDCNQVN, Đảng Thăng Tiến, Đảng Lạc Hồng,
Đảng Dân Chủ Nhân Dân... vẫn tồn tại, các tờ bán nguyệt san
Tự Do Ngôn Luận, Tổ Quốc, tập san Tự
Do Dân Chủ... vẫn tiếp tục phát hành đều đặn... Nhiều tổ
chức đă bắt đầu chuyển hướng cách hoạt động cho thích hợp
hơn với t́nh thế mới.
Khủng bố không hề thắng được khát vọng tự do!
Cũng xin nhắc lại, đây chẳng phải là lần đầu tiên ĐCS tung
đ̣n khủng bố đàn áp đối với phong trào dân chủ. Kể từ lúc
phong trào mới manh nha cách đây trên 50 năm – chúng tôi
muốn nói đến trào lưu Nhân Văn Giai Phẩm, khi một số văn
nghệ sĩ, trí thức rụt rè đ̣i tự do dân chủ, nhất là tự do
sáng tác – ĐCS đă giáng một đ̣n khủng bố ghê rợn đến nỗi
hàng trăm trí thức, văn nghệ sĩ đă bị đoạ đày khốn khổ trên
ba chục năm trời ṛng ră, nhiều người phải ngồi tù dài hạn,
như nhà văn hoá Nguyễn Hữu Đang - 15 năm, nhà văn Thuỵ An -
15 năm, nhà thơ Phùng Cung - 12 năm, nhà xuất bản Trần Thiếu
Bảo (Minh Đức) - 10 năm, người ít nhất cũng phải 3–4 năm.
Hồi đó, đă có nhiều người khiếp sợ, một số ít đă khuất phục,
thậm chí có người đầu hàng.
Nhưng hồn tự do bất diệt vẫn sôi sục trong huyết quản trí
thức, văn nghệ sĩ, và nhiều người vẫn kiên cường giữ vững
khí phách kẻ sĩ. Đó là những Phan Khôi, Nguyễn Mạnh Tường,
Nguyễn Hữu Đang, Phùng Cung, Phùng Quán, Hữu Loan, Trương
Tửu...
Tiếp đến trận đàn áp cực kỳ khốc liệt những cán bộ đảng viên
có tinh thần dân chủ dám có ư kiến bất đồng với ban lănh đạo
ĐCS: đó là vụ án “Xét Lại – Chống Đảng”. Hơn bốn năm chục
cán bộ từ cao, trung cấp trở xuống, nhiều nhà báo, nhà văn...
đă bị tống giam vào ngục tù, nhiều người bị “tù” tại gia.
Biết bao người đă phải chết âm thầm trong uất hận, như Phạm
Viết, Bùi Công Trừng, Đặng Kim Giang, Vũ Đ́nh Huỳnh, Lê Liêm...
Thế nhưng ĐCS vẫn không thể đè bẹp được ư chí đấu tranh cho
lư tưởng tự do dân chủ. Tấm gương kiên cường của cụ Hoàng
Minh Chính, người đă ngồi tù giam cũng như “tù” tại gia cho
đến nay, nghĩa là trên 30 năm trời, vị anh hùng bất khuất
của đối lập dân chủ Việt Nam, đă khích lệ rất nhiều cho các
thế hệ dân chủ hậu sinh.
Rồi tiếp đến những hoạt động của Câu Lạc Bộ Những Người
Kháng Chiến Cũ do cụ Nguyễn Hộ, cựu chủ tịch Tổng Công đoàn
Việt Nam, một nhà cách mạng lăo thành của ĐCS làm chủ nhiệm.
Một cao trào dân chủ đă dấy lên với những cuộc thảo luận sôi
nổi về tự do dân chủ, với việc xuất bản báo Truyền Thống
Kháng Chiến... làm ĐCS hoảng sợ, vội vă đàn áp. Nhiều vị
công thần của Đảng, như Nguyễn Hộ, Đỗ Trung Hiếu, Tạ Bá Ṭng,
Hồ Hiếu, Đỗ Đ́nh Mạnh... đă bị bắt giam.
Nhưng chính lúc này lại xuất hiện thêm những chiến sĩ dân
chủ kiên cường khác, như cụ Nguyễn Văn Trấn, Linh mục Chân
Tín, trung tướng Trần Độ, các ông Lê Hồng Hà, Phạm Quế Dương,
Nguyễn Thanh Giang, Trần Khuê, Hà Sỹ Phu, Mai Thái Lĩnh,
Trần Anh Kim, nhà thơ Bùi Minh Quốc, các nhà văn Dương Thu
Hương, Tiêu Dao Bảo Cự... Trong số những người xuất thân từ
chế độ Việt Nam Cộng Hoà, đă có những người rất nổi bật, như
bác sĩ Nguyễn Đan Quế với Cao Trào Nhân Bản, ông Nguyễn Đ́nh
Huy, người đứng đầu Phong Trào Thống Nhất Dân Tộc và Xây
Dựng Dân Chủ, giáo sư Đoàn Viết Hoạt với tờ Diễn Đàn Tự
Do, hai vị Hoà thượng Thích Huyền Quang, Thích Quảng Độ,
các Thượng toạ Thích Thích Thiện Minh, Thích Tuệ Sỹ, Thích
Không Tánh, Linh mục Nguyễn Văn Lư...
Như vậy là trong suốt nửa cuối thế kỷ 20, dù đàn áp tàn bạo,
khủng bố khốc liệt đến đâu, nhưng ĐCS vẫn không thể đè bẹp
được phong trào dân chủ nước ta. C̣n nếu tính từ đầu thế kỷ
21 đến nay, th́ chúng ta cũng đă từng chứng kiến trận đàn áp
khốc liệt vào năm 2002, khi Nông Đức Mạnh vừa mới lên ngôi
vị Tổng bí thư của ĐCS. Hàng chục chiến sĩ dân chủ đă bị câu
lưu, bị bắt bớ, bị tù giam hay “tù” tại gia, tại chùa, tại
nhà thờ, đó là những Vũ Cao Quận, Hoàng Minh Chính, Trần Độ,
Nguyễn Đan Quế, Lê Hồng Hà, Trần Dũng Tiến, Hà Sỹ Phu,
Nguyễn Thanh Giang, Hoàng Tiến, Trần Khuê, Nguyễn Thị Thanh
Xuân, Nguyễn Vũ B́nh, Phạm Hồng Sơn, Lê Chí Quang, Nguyễn
Khắc Toàn, Trần Anh Kim, Nguyễn Đắc Kính, Đào Quang Tiến,
Dương Sơn, Dương Hùng, hai vị Hoà thượng Thích Huyền Quang,
Thích Quảng Độ, các Thượng toạ Thích Tuệ Sỹ, Thích Thiện
Minh, Thích Không Tánh, các Linh mục Nguyễn Văn Lư, Phan Văn
Lợi, Nguyễn Hữu Giải, cụ Lê Quang Liêm (hội trưởng PGHHTT),
các Mục sư Nguyễn Hồng Quang, Nguyễn Công Chính... Thế nhưng,
phong trào vẫn giữ vững và đến năm 2006 th́ ngày càng khởi
sắc đến nỗi ĐCS lại phải tung ra trận đàn áp dữ dội lần này.
Trong trận chiến đấu mới này lại xuất hiện thêm những anh
hùng mới của dân tộc như nhiều người đă biết. Chúng ta có
thể tin chắc rằng phong trào hiện đang được duy tŕ và sẽ
lại có ngày khởi phát mạnh mẽ, v́ không có ǵ có thể đè bẹp
được ư chí tự do của những con người có lương tâm và trí tuệ.
Chúng ta cũng tin chắc rằng tuổi trẻ c̣n có tim óc của dân
tộc ta sẽ lắng nghe lời tâm huyết của Luật sư Lê Thị Công
Nhân: “...Những ǵ mà tôi làm được, tuy hết sức nhỏ bé,
nhưng nếu như từng cá nhân chúng ta tự coi ḿnh là con người
mà lại thờ ơ trước số phận chính trị của ḿnh cũng như của
dân tộc Việt Nam mà chưa ủng hộ, hay ủng hộ rồi mà chưa tham
gia, hay tham gia mà chưa tích cực, th́ xin hăy mạnh dạn,
can đảm nói lên tiếng nói của ḿnh!” và rất nhiều người
“sẽ tiếp tục đứng lên gánh vác những công việc c̣n đang
dang dở của chúng tôi” (2).
Như vậy th́ chúng ta có đầy đủ lư do để tin tưởng, một khi
các chiến sĩ dân chủ dũng cảm đă vươn lên trong trận băo táp
bạo tàn vừa qua, nêu cao tấm gương anh hùng cho toàn dân tộc
và tuổi trẻ nước ta, th́ chắc chắn là phong trào dân chủ sẽ
c̣n vươn lên nữa, bất chấp mọi trận băo táp dữ dội mà ĐCS sẽ
gây ra. C̣n chế độ bạo tàn, độc tài toàn trị của ĐCS chắc
chắn rồi đây sẽ sụp đổ tan tành trong trận băo táp của ḷng
phẫn nộ và căm hờn xuất phát từ đại chúng khổ đau, bị lừa
bịp, bị áp bức, bị đè nén, bị oan khuất và bị tước đoạt mọi
quyền tự do dân chủ trên sáu thập niên rồi, sẽ dũng mănh
đứng lên đ̣i quyền sống của ḿnh./.
Nguyễn Minh Cần
Moskva 21.5.2007